O Instituto de Direito Coletivo (IDC), do Rio de Janeiro, divulgou, nessa ter\u00e7a-feira, 7, os resultados de um estudo que coloca Maca\u00e9 como a 3\u00aa melhor cidade no Estado do Rio nos quesitos transpar\u00eancia e governan\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Os dados fazem parte do \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a P\u00fablica (ITPG) de 2025, realizado com apoio e metodologia da Transpar\u00eancia Internacional \u2013 Brasil, que contou com 12 organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil avaliando mais de 300 munic\u00edpios em 11 estados brasileiros.<\/p>\n\n\n\n
No Rio, o trabalho foi realizado pelo IDC, que avaliou 13 dos 92 munic\u00edpios fluminenses, com destaque para Maca\u00e9 (3\u00ba), Saquarema (4\u00ba), e Rio das Ostras (5\u00ba), que aparecem com avalia\u00e7\u00f5es consideradas \u201cboas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Na lista, formulada pelo 2\u00ba ano consecutivo, aparecem ainda outros 3 munic\u00edpios da regi\u00e3o, Arma\u00e7\u00e3o dos B\u00fazios (10\u00ba), Araruama (12\u00ba) e Campos dos Goytacazes (13\u00ba), que tiveram avalia\u00e7\u00f5es consideradas \u201cregulares\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o IDC, o levantamento avalia a exist\u00eancia de pol\u00edticas p\u00fablicas, legisla\u00e7\u00f5es, pr\u00e1ticas de transpar\u00eancia, dados abertos e mecanismos de participa\u00e7\u00e3o social e combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO \u00edndice serve como refer\u00eancia para que sociedade, imprensa e \u00f3rg\u00e3os de controle acompanhem a gest\u00e3o p\u00fablica e estimula os munic\u00edpios a aperfei\u00e7oarem continuamente suas pol\u00edticas de transpar\u00eancia\u201d, explicou o IDC.<\/p>\n\n\n\n
As avalia\u00e7\u00f5es s\u00e3o feitas em 6 dimens\u00f5es, \u201cLegal\u201d, \u201cPlataformas\u201d, \u201cAdministrativo e Governan\u00e7a\u201d, \u201cObras P\u00fablicas\u201d, \u201cTranspar\u00eancia Financeira e Or\u00e7ament\u00e1ria\u201d, e \u201cComunica\u00e7\u00e3o, Engajamento e Participa\u00e7\u00e3o\u201d, apresentando resultados que mostram n\u00edveis de transpar\u00eancia e governan\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o IDC, os resultados de 2025 apontam que 5 munic\u00edpios melhoraram suas notas em rela\u00e7\u00e3o ao ranking anterior, sendo que 8 munic\u00edpios receberam avalia\u00e7\u00f5es entre \u201c\u00f3timo\u201d e \u201cbom\u201d, e apenas 5 foram considerados \u201cregulares\u201d, sem munic\u00edpios com avalia\u00e7\u00f5es entre \u201cruim\u201d e \u201cp\u00e9ssimo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEste cen\u00e1rio evidencia que a press\u00e3o da sociedade e a aplica\u00e7\u00e3o da metodologia ITGP est\u00e3o gerando resultados concretos\u201d, avalia o IDC.<\/p>\n\n\n\n
No \u00faltimo levantamento, realizado em 2024, o Estado do Rio contava com 3 munic\u00edpios classificados com n\u00edveis entre \u201cruim\u201d e \u201cp\u00e9ssimo\u201d, enquanto apenas 2 haviam alcan\u00e7ado a categoria \u201cbom\u201d, cen\u00e1rio que melhorou em 2025.<\/p>\n\n\n\n
Entre os maiores desafios dos munic\u00edpios fluminenses est\u00e1 a dimens\u00e3o de \u201cObras P\u00fablicas\u201d, que tem m\u00e9dia de 29,4 pontos, e que re\u00fane indicadores relacionados ao planejamento, execu\u00e7\u00e3o e monitoramento de obras p\u00fablicas, incluindo aspectos relacionados aos eventuais impactos ambientais e \u00e0 participa\u00e7\u00e3o social.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor exemplo, dos 13 munic\u00edpios avaliados, 11 prefeituras n\u00e3o publicam os estudos e relat\u00f3rios que descrevem os impactos esperados pelas obras p\u00fablicas contratadas pelo executivo municipal; apenas a capital e Tr\u00eas Rios disponibilizam essas informa\u00e7\u00f5es\u201d, contou o IDC.<\/p>\n\n\n\n
Para a presidente do IDC, Tatiana Bastos, o ranking mostra que alguns munic\u00edpios conseguiram aumentar a confian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o e disponibilizar mais dados, tornando suas gest\u00f5es mais transparentes.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO ranking refor\u00e7a a import\u00e2ncia da press\u00e3o social cont\u00ednua, demonstrando que a vigil\u00e2ncia da sociedade, da imprensa e dos \u00f3rg\u00e3os de controle \u00e9 fundamental para evitar retrocessos e estimular avan\u00e7os permanentes na transpar\u00eancia e na governan\u00e7a p\u00fablica. \u00c9 muito gratificante ver os munic\u00edpios se empenhando para melhorar suas notas. O Rio de Janeiro conquistou o 1\u00ba lugar, com 4 notas m\u00e1ximas (100) e duas acima de 90\u201d, avalia Tatiana Bastos.<\/p>\n\n\n\n
No ranking do Estado do Rio, depois da capital fluminense (98 pontos), aparecem Petr\u00f3polis (74), Maca\u00e9 (68,4), Saquarema (66,8), Rio das Ostras (65,7), Quatis (64,7), Teres\u00f3polis (63,2), Volta Redonda (62,8), Tr\u00eas Rios (59,1), B\u00fazios (52,9), Miguel Pereira (51,8), Araruama (51,3) e Campos (47).<\/p>\n\n\n\n
No total foram avaliados 329 munic\u00edpios dos estados da Bahia (BA), Esp\u00edrito Santo ES), Minas Gerais (MG), Par\u00e1 (PA), Para\u00edba (PB), Paran\u00e1 (PR), Piau\u00ed (PI), Rio de Janeiro (RJ), Rio Grande do Sul (RS), Santa Catarina (SC) e S\u00e3o Paulo (SP).<\/p>\n\n\n\n
Respons\u00e1vel pelo levantamento no Rio, o IDC \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o da sociedade civil sem fins lucrativos dedicada \u00e0 promo\u00e7\u00e3o dos direitos coletivos e \u00e0 defesa da justi\u00e7a social, certificada como Entidade Beneficente de Assist\u00eancia Social (CEBAS), sendo habilitado a prestar servi\u00e7os de assessoria, defesa e garantia de direitos, em alinhamento com a Pol\u00edtica Nacional de Assist\u00eancia Social (SUAS), do governo federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Instituto de Direito Coletivo (IDC), do Rio de Janeiro, divulgou, nessa ter\u00e7a-feira, 7, os resultados de um estudo que coloca Maca\u00e9 como a 3\u00aa melhor cidade no Estado do Rio nos quesitos transpar\u00eancia e governan\u00e7a p\u00fablica. Os dados fazem parte do \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a P\u00fablica (ITPG) de 2025, realizado com apoio e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24774,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2978,1881],"tags":[3157],"class_list":["post-24773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques-topo","category-politica","tag-ranking-de-transparencia-e-governanca-do-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24777,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24773\/revisions\/24777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdodanielgalvao.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}